ゴヤの作品中で最も有名な「裸のマハ」と「着衣のマハ」のモデルが誰かとの議論が残っているようである。私もそれに参画したいと思う。ゴヤのパトロンであったスペイン国王カルロス４世の王妃マリア・ルイサ、同じくパトロンのアルバ公爵夫人、ゴヤ友人のバビ神父の愛人（ゴヤの孫マリアーノの証言）が候補となっている。

　先ず２作品を紹介する。

　　　　　　　　　　裸のマハ（１７９７～１８００年作？）

　　　　　　　　　　　着衣のマハ（１７９７～１８０３年作？）

　この２作品はスペイン国宰相のマヌエル・デ・ゴドイの屋敷に飾られていたとの記録がある。ゴドイはゴヤのパトロンの一人である。この二点から考えて、これらの作品はゴドイが発注したか、又は贈られたと思われる。この時代はキリスト教会の締め付けがあり、この２作品はゴドイ邸から門外不出であったと思われる。更にゴドイは１７９７年に（実質的に王妃マリア・ルイサから）宰相を罷免された。更に、１８０１年に宰相に復帰した。この２作品は、彼が謹慎中か謹慎あけ直後に描かれたと思われる。謹慎中にこのような絵を制作依頼するとは思えず、第三者から贈られて受け取るとは思えない。贈り主は、カルロス４世か王妃マリア・ルイサのどちらかしか思いつかない。この二人ならばゴドイは受け取るだろうし、その後宰相に復活したことも説明がつく。

　モデルの候補から二人を消去する。

　王妃マリア・ルイスはゴドイを重用し、男女の仲まで疑われたようである。私はありえないと思う。

　　　　　　　　　　カルロス４世の家族（１８０１年作）

中央の中年女性が王妃マリア・ルイサである。１７５１年生まれなので、裸のマハが描かれた時に５０歳前後である。彼女がモデルである可能性はない。「若い頃を想像して描かせた。」という仮説は、王妃の現実体形の見苦しさをより強調する。王妃が許すはずがない。更に王妃は１４人の子供を産み、ヘトヘトの筈である。色恋沙汰の余裕はないと思われる。カルロス４世は凡庸の人で、王妃マリア・ルイサが国政を取り仕切っていたようである。宰相のゴドイは軍人出身であったが、外交交渉に長けていたようである。王妃マリア・ルイサが国政を果たし、息子に王位を無事継がせるためにゴドイの協力が不可欠であった。色恋沙汰ではなく政治的意味で、ゴドイを重用したと思う。

　もう一人のモデル候補アルバ公爵夫人を考察する。

　　　　　　　　　　白衣のアルバ公爵夫人（１７９５年作）

アルバ公爵夫人は１７６２年生まれで、裸のマハ制作年の頃は４０歳直前と思われる。彼女の若い頃を想像して描いたということも、王妃と同じ理由で考えられない。裸婦の顔を彼女の顔に据え替えたというのも考えにくい。謹慎中のゴドイがそのような絵を受け取るとは思えない。アルバ公爵夫人は社交界で王妃マリア・ルイスと競い合った関係である。裸の絵の事を王妃マリア・ルイスに聞かれたら、宰相復帰はなくなる。そのようなリスクを負うはずがない。

　残るモデル候補は、ゴヤ友人のバビ神父の愛人である。恐らく平民であって、ゴヤの孫マリアーノの証言もある。可能性を考察する。

　宰相のゴドイは１７６７年に軍人（大佐）の息子として生まれた。軍人からスタートして、１７９２年（２５歳）に宰相に任じられた。王妃マリア・ルイサは彼を更に取り込むために、カルロス４世の親戚筋のマリア・テレサ（１７８０～１８２８年）に持参金を持たせて、１７９７年に結婚させた。マリア・テレサは嫌がったが、家名再興を約束して説得したようである。ゴドイはペピータという愛人がいて、結婚後も

同居していた。１７９７年にゴドイは突然宰相を罷免された。そしてマリア・テレサとの間に子供が生まれた翌年（１８０１年）宰相に復帰した。生まれた子供の洗礼に、カルロス4世と王妃マリア・ルイサが立ち会って名付け親となった。

　　　　　　　　　　　マリア・テレサの肖像（１８００年作）

　マリア・テレサは嫌々１６歳か１７歳で結婚し、ゴドイには愛人がいた。結婚生活が上手く行かなかったと思われる。王妃マリア・ルイサはメンツをつぶされ、怒りのあまりゴドイを罷免したと推定する。二人の間（１８００年）に子供が生まれるとお怒りが解けて、ゴドイは再び宰相に任命されたと見える。

　いよいよマハのモデルの推定に入る。結婚が上手く行っていないことに気が付いた王妃マリア・ルイサはゴドイを罷免して、１７歳のマリア・テレサとゴドイと面談したのではないか。そして夫婦円満に勤め子宝に恵まれたらゴドイを宰相に復帰させると約束したのではないか。それを受けてゴドイは愛人のペピータを一時遠のけて、夫婦円満に務めたと思う。ゴドイが宰相に復帰してほとぼりが冷めた１８０５年以降、ペピータとの間に子供が生まれたようである。

　王妃マリア・ルイサが二人に夫婦円満のコツを教える為に、この２枚一組の絵をゴドイ夫婦に贈ったと思う。「裸のマハ」を描いた後に、カモフラージュの為の「着衣のマハ」を描いたというのが通説であるが、私は違うと思う。「着衣のマハ」が「昼間の妻の理想」、「裸のマハ」が「夜の妻の理想」である。王妃マリア・ルイサは夫婦円満のコツを絵で示したのである。

　王妃マリア・ルイサから注文を受けたゴヤは困ったが、王妃の注文を受けざるを得なかった。２枚の絵を見る限り、とても想像で描ける内容ではない。実際のモデルが必要だった思われる。この時代、裸のモデル探しは難しい。目的は正しいので、友人のバビ神父に相談したのではないか。バビ神父の愛人をモデルにマハを描いたと思う。その様子を子供（娘）が目撃して、更に娘（孫のマリアーノ）に伝えたと思う。

　１８２０年過ぎにキリスト教裁判でゴヤは、注文主とモデルを詰問されたようである。ゴヤは既に死んだアルバ公爵夫人と答えて、親友のバビ神父を守ったのである。

　私の考察が正しいかどうかは分からないが、三人のモデル候補の間ではバビ神父の愛人の可能性が一番高い。更に孫のマリアーノの証言もある。彼女が嘘を言う理由が思いつかない。マハが貴族である可能性は限りなく低いと思う。

　ゴヤが別のルートでモデルを見つけた可能性はゼロではないが、非常に低いと思う。